Na falta de....

Papa afirma que a sida não se combate com preservativos

2009-03-19T08:05:00.001-07:00

“O Papa Bento XVI declarou que a distribuição de preservativos não é a resposta adequada para se ajudar a África a combater a sida.”
Já tinha visto muita afirmação disparatada, mas um tão alto responsável a dizer uma enormidade destas é coisa quase inédita. Sua Santidade a fazer uma afirmação destas só pode estar acusar fortes sinais de senilidade ou então uma alienação profunda da realidade existente.
Aguardamos por saber sua Santidade qual é resposta adequada a este problema?

faismesdevoirs.com

2009-03-05T11:08:00.001-08:00

Fica aqui uma dica para os professores portugueses aumentarem o seu rendimento mensal sem terem de sair de casa. Foi lançado em França um site com o nome “faismedevoirs.com” que permite a troco de alguns euros que os alunos tenham os trabalhos de casa feitos sem terem de se esforçar para isso.
Sem duvida estamos em melhores condições que os franceses para aproveitar esta ideia empreendedora, isto porque com o programa e-escola já temos os professores e os alunos apetrechados com computadores portáteis e Magalhães e com ligação móvel de internet.
Assim não temos desculpa para não aproveitar a janela de oportunidade que o nosso governo já brilhantemente anteviu.
Sugiro que sejam os professores através da sua associação FENPROF a escolher o nome do site.

Falta de Moral

2009-03-05T10:45:00.001-08:00

Existem empresas em Portugal que estão numa situação financeira muito complicada algumas mesmo em risco de fechar portas e com passivos monumentais. Existem algumas com passivos tão significativos que configuram falência técnica (A Falência técnica acontece quando o passivo excede o valor do activo, ou seja, quando a empresa possui uma situação líquida (capitais próprios) negativa.).
Podemos dizer que isto está acontecer em virtude da crise mundial que se instalou, é verdade que algumas situações são resultado da instabilidade financeira que se vive, existem muitas outras que são clara falta de capacidade de gestão.
Não souberam poupar nos tempos em que os ventos corriam de feição, nesses tempos optaram por pagar ordenados principescos e atribuir regalias a quem não gerava valor acrescentado para empresa. Os próprios administradores decidiram que eles deveriam ter um pacote de regalias bem chorudo e acima daquilo que a empresa podia dar.
Foram os tempos da ostentação.
Perante o cenário que vivemos muitos perderam essas benesses ou decidiram prescindir das mesmas para assim assegurarem a sobrevivência da empresa e a manutenção dos postos de trabalho.
Contudo existem outros que continuam ainda na mesma ou pior ainda, tive oportunidade de ver em loco o funcionamento de uma empresa no mínimo sui generis.
A empresa numa situação de falência técnica mas mesmo assim, os responsáveis continuam a se deslocar no maior dos luxos, gastam aquilo que não tem em viagens de negócios que não são mais do que uma perda de tempo. Aqueles que nenhum valor acrescentado tem para a empresa continuam a gastar 3 vezes mais do que deviam. Pedem aos colaboradores sacrifícios mas não os praticam. Atrasam os pagamentos dos colaboradores e não se dignam sequer a dar uma palavra a explicar o que se passa.
É incompreensível como empresas assim ainda existem no mercado, mas algo me diz que a sua continuidade se encontra em risco, pois parece que já vão tarde demais para mudar o seu paradigma de existência.

As agências de notação financeira têm errado “sistematicamente” na forma como distribuem recompensas e castigos.

2009-01-26T03:38:00.000-08:00

A Standard & Poor baixou o ‘rating' da Grécia, Espanha e Portugal e avisou a Irlanda de que podia sofrer um destino semelhante. Será que estou a ouvir bem?! A S&P ainda opera no ramo das análises do risco? Será que estas agências de notação não deviam ter fechado portas depois de anos a dizerem que o risco associado à dívida crescente dos bancos e das grandes empresas nada tinha de preocupante? Como é que estas agências, que erraram sistematicamente no passado, podem reivindicar qualquer credibilidade que seja nas suas actividades de análise do risco? Mas, curiosamente, estão vivas e de boa saúde e a sua credibilidade parece ter sido reposta.
DE “DIÁRIO ECONÓMICO”

Governo nacionaliza Ferrari de Cristiano Ronaldo e cria novo fundo de garantia.

2009-01-09T08:03:00.000-08:00

O executivo perante a notícia catastrófica do acidente de viação do nosso mais valioso activo futebolístico, no qual ele destruiu o seu Ferrari no valor de cerca de 345 mil euros, reuniu de emergência para discutir sobre os elevados prejuízos sofridos pelo mesmo.
Assim depois da reunião foi anunciado que o governo iria nacionalizar a viatura destruída, pois trata-se de uma mais valia importantíssima para o país e a não nacionalização deste bem trazia um risco endémico para o sector futebolístico e das revistas cor-de-rosa.
Foi ainda decidido criar um fundo de garantia de 500 mil euros para o pobre jogador adquirir uma nova viatura para se deslocar para o emprego bem como um apoio de 80% para a compra do passe social não vá o mesmo se querer deslocar de transportes públicos para assim evitar um aumento de sinistralidade.

A importância dada pelos meios de comunicação nacionais ao presente caso teve honras de abertura de telejornal e primeira capa de jornal, será caso para tanto. Mas pelo que vi ouvi e li só faltava mesmo o executivo tomar a medida acima indicada.

O futuro da EURIBOR

2009-01-09T07:47:00.001-08:00

As taxas Euribor continuam a cair ininterruptamente, encurtando a distância face à taxa praticada pelo BCE para o nível mais baixo desde Junho de 2007.
Depois de um primeiro corte perpetuado pelo BCE que não teve nenhum impacto no mercado assistisse hoje a uma aproximação da taxa Euribor e da taxa praticada pelo BCE. Se verificarmos hoje a taxa a 6 meses desceu hoje para os 2,765%, o que representa um “spread” de 0,265 pontos face à taxa de juro praticada pelo BCE, que é de 2,50%.
Apesar da queda do preço do dinheiro no mercado a crise continua agudizar-se e as empresas e os particulares continuam com dificuldades para pagar os empréstimos contraídos, isto por dois factores o endividamento excessivo pela incapacidade de contrair novos empréstimos.
Face ao clima de recessão que se vive e com os juros actualmente nos 2,50% as estimativas apontam para que o BCE volte a descer os juros.
A primeira redução de 2009 deverá ocorrer na próxima semana (dia 15 de Janeiro) e vários economistas acreditam que não será a última vez. Algumas casas de investimento apontam para a possibilidade da autoridade monetária colocar os juros próximos de 0%, o que indica que as taxas Euribor deverão continuar a descer.

Muda de vida se não tens fundos

2008-12-29T06:31:00.000-08:00

A General Motors (GM). Num exercício inédito, a GM acaba de lhe ver concedida pelas autoridades norte-americanas uma licença para se constituir em banco. Não se trata de uma mudança de ramo do gigante de Detroit, mas sim de um expediente para, deste modo, poder aceder aos fundos de crise postos à disposição do sector bancário. E se o truque se globaliza? Qual seria a resposta do Banco de Portugal se a Autoeuropa, a Qimonda ou a Aerosoles solicitassem uma licença bancária para acederem às garantias do Estado?

De "Jornal de Negócios"

Três lições importantes

2008-12-29T06:14:00.000-08:00

A primeira lição, que foi desenvolvida por Minsky, é que as pretensões dos financeiros não devem ser levadas muito a sério. “Um banqueiro sólido, infelizmente, não é aquele que antecipa o perigo e o evita, mas aquele que, quando está arruinado o está de uma forma convencional e em conjunto com os seus pares, para que ninguém o possa verdadeiramente responsabilizar.” A noção de “mercados eficientes” não existia, pois, para ele.

A segunda lição é que a economia não pode ser analisada da mesma forma que uma empresa individual. Para esta, faz sentido reduzir os custos. Se o mundo decidir fazê-lo, o resultado será a contracção da procura. Um indivíduo pode não gastar todo o seu rendimento. Mas o mundo tem de fazê-lo.

A terceira lição, e a mais importante, é que a economia não deve ser encarada do ponto de vista moral. Na década de 30, havia duas visões ideológicas opostas: a austríaca e a socialista. Os austríacos Ludwig von Mises e Friedrich von Hayek defendiam que era necessário eliminar os excessos da década de 20. Os socialistas defendiam que o socialismo devia pura e simplesmente substituir o capitalismo falhado. Estas visões tinham as suas raízes em religiões laicas concorrentes: a primeira na ideia de que a procura do bem-estar individual garantia uma ordem económica estável; a segunda, na ideia de que tal motivação apenas poderia conduzir a exploração, instabilidade e crise.

O génio de Keynes – tipicamente inglês – foi insistir em que devíamos abordar um sistema económico não do ponto de vista moral mas como um desafio técnico. Queria preservar, tanto quanto possível, a liberdade, mas reconhecia que o Estado mínimo era inaceitável numa sociedade democrática com uma economia urbana. Desejava preservar uma economia de mercado, mas não acreditava que o “laisser faire” fosse a melhor opção para o melhor de todos os mundos possíveis.

Esse mesmo debate moralista está hoje de regresso. Os “liquidacionistas” contemporâneos insistem em que um colapso levaria ao renascimento de uma economia purificada. Os seus opositores de esquerda argumentam que a era dos mercados acabou. E até eu próprio desejo ver castigados os alquimistas financeiros que defenderam que um endividamento cada vez maior pode transformar, na economia, o chumbo em ouro.

No entanto, Keynes teria insistido que tais abordagens são absurdas. Os mercados não são nem infalíveis nem dispensáveis. São, de facto, as fundações de uma economia produtiva e da liberdade individual. Mas também podem perder o rumo e têm de ser cuidadosamente geridos. A eleição de Barack Obama reflecte certamente um desejo deste tipo de pragmatismo. Nem Ron Paul, um liberal, nem Ralph Nader, um homem de esquerda, chegaram a lado algum. Por isso, a tarefa desta nova administração é conduzir os EUA e o mundo a uma resolução pragmática da crise económica global que actualmente todos enfrentamos.

De "Diario Economico"

Depois do menino de Ouro do PS, temos o menino mais elegante da política.

2008-12-04T09:30:00.000-08:00

Depois de o nosso ministro das finanças ter ficado no último lugar no ranking do desempenho dos ministros das finanças da Europa, veio o nosso Primeiro Ministro em seu socorro e arrecadou um honroso 6º lugar na lista dos homens mais elegantes do mundo. Não temos um país produtivo mas temos um país elegante. Se isto pegar moda daqui a pouco não temos políticos mas sim vedetas da moda, cuidem-se os modelos que o governo está a espreita de mais lobby.

“6. José Sócrates. El vecino elegante

Es el primer socialista en la historia de Portugal que ha obtenido una mayoría absoluta para su partido. A pesar de su carácter sobrio, su popularidad no cae.

Por VIRGINIA LÓPEZ

El primer ministro luso, José Sócrates (Portugal, ı957) representa una nueva clase de políticos en Portugal: joven, dinámico y seguro de sí mismo. Es el primer socialista que ha obtenido una mayoría absoluta para su partido en los 30 años de democracia. Y no es casualidad, sino fruto de una personalidad que ha cautivado a los portugueses con su discurso directo y sus intenciones de cambiar el país.

Una de sus grandes aficiones es el jogging. Corre cada mañana y, desde que entró en vigor la ley antitabaco en Portugal, se ha comprometido a dejar de fumar. Justo después de que la prensa se escandalizase porque Sócrates se fumó un cigarrillo en un vuelo privado. Pidió disculpas, porque a pesar de los que dicen que es un hombre arrogante e irritable, también sabe dar su brazo a torcer.

Es sobrio, como su política de contención presupuestaria, gracias a la cual el país ha reducido el déficit público de forma drástica. Su popularidad no cae. A pesar de todas las manifestaciones, los portugueses respetan al hombre riguroso, con trajes oscuro Armani, corbatas granate y pelo canoso, pero no por ello con menos estilo.”

http://www.elmundo.es/magazine/2008/479/1227892003.html

De “El Mundo”

Keynesianismo Ecológico

2008-12-04T02:38:00.000-08:00

Os nossos governantes e políticos discutem diariamente qual o caminho correcto do investimento público, perante tanta indecisão fica aqui um caminho possível que me parece ser viável e sustentado

“Presentemente, a ameaça das forças da deflação e da depressão destruidoras de emprego exige um vigoroso estímulo contracíclico. A aguda preferência pela liquidez por parte do sector privado, que Keynes dizia ser um "barómetro da desconfiança face ao futuro", assinala o esgotamento dos instrumentos de política monetária. A estratégia pública mais eficaz é agora a política orçamental de aumento deliberado da despesa e do investimento, única forma de garantir que a procura é dinamizada. Os recursos devem ser prioritariamente canalizados para projectos com impactos favoráveis no ambiente e no emprego: melhoria do comportamento térmico e da eficiência energética dos edifícios, expansão da utilização de energias renováveis já testadas (solar e eólica), modernização da rede eléctrica ou projectos de investimento em infra-estruturas públicas de transporte, com destaque para o transporte ferroviário. Desta forma, os recursos públicos servirão não só para contrariar o atrofiamento da procura privada, mas também deixarão um lastro de iniciativas ambientalmente úteis.”

De “ João Reis no Jornal de Negócios”

Processo de Avaliação

2008-12-03T10:16:00.000-08:00

Temos hoje em curso mais uma greve de professores. Não sabemos contudo qual o principal objectivo da mesma, pois são apresentados vários que não parecem ser concordantes entre eles. Fica aqui uma lista dos objectivos que me parecem ser importante analisar:
- Apresentar um novo modelo de avaliação que substitua o proposto ou complemente o que é defendido pelo Ministério da Educação;
- Suspender pura e simplesmente o processo de avaliação sem ser apresentada nenhuma alternativa;
- Pedir a demissão da ministra da educação;
A mim como provavelmente a maioria dos portugueses será difícil aceitar que os professores se manifestem, para pedir a suspensão do processo de avaliação ou mesmo para exigir a demissão de uma pessoa.
Grande maioria dos trabalhadores são avaliados no seu local de trabalho e a sua progressão na carreira e muitas vezes a manutenção do seu posto de emprego está dependente desta obrigatoriedade. Não me parece que os professores sejam um caso de excepção, pois a não avaliação dos mesmos só levara a que continue tudo na mesma, ou seja, quem exerce esta profissão continuara a progredir na carreira independente de o merecer ou não. Os prejudicados com isto em primeiro lugar os nossos alunos, em segundo os próprios colegas, pois aqueles que se empenham realmente na profissão e que a encaram com profissionalismo, ao fim de anos de esforço são recompensados da mesma forma que aqueles que nada fazem. No mínimo injusta esta situação.
Para que acabe esta injustiça de décadas, e se os professores querem realmente o apoio dos portugueses na sua luta, é necessário que apresentem de forma clara e inequívoca um modelo de avaliação alternativo ao proposto pelo Ministério de Educação, ou em alternativa que façam as correcções necessárias ao actualmente proposto.
O que não pode continuar acontecer é virem os sindicatos a público pedirem a suspensão do processo e a demissão da ministra sem apresentarem alternativas viáveis, como também não é boa politica estarem a ser envolvidos nesta contenda os alunos.
Esperamos que rapidamente seja rapidamente seja apresentado um modelo que seja viável ou em alternativa aceitem o que agora existe, na inexistência de um melhor.

Ser ou não ser pobre?

2008-11-23T13:39:00.000-08:00

O aviso vem da própria OCDE: ser pobre ou sentir-se pobre não é bem a mesma coisa. Segundo a organização mundial, as pessoas de classe média tendem a subestimar as suas próprias posses, em grande parte pela comparação tortuosa com a vida dos ricos e milionários veiculada na chamada imprensa 'cor-de-rosa'

Do «EXPRESSO»

O Regresso ao Autoritarismo

2008-11-19T02:31:00.000-08:00

A propósito da reforma do sistema da justiça, a líder do PSD afirmou, esta terça-feira, que não se deve tentar fazer reformas contra as classes profissionais. Por isso, num tom irónico, Manuela ferreira Leite questionou se «não seria bom haver seis meses sem democracia».

UM DÉFICE DE DEMOCRACIA

2008-10-21T03:45:00.000-07:00

A Europa na sua posição de supremacia hasteia a bandeira da liberdade e da democracia e defende estes mesmos valores para todos os cidadãos sejam eles europeus ou não. Assim é incompreensível que no século XXI nesta mesma Europa exista um escritor de seu nome Roberto Saviano que esteja a ser ameaçado de morte pela Comorra por ter exercido o seu direito a liberdade de expressão, e ter denunciado a acção criminal deste mesmo grupo num livro com o titulo “Gomorra”.
O preço de ter exercido a liberdade de expressão numa Europa dita democrática, é encontrar-se impossibilitado de ver a família, de viver em sociedade, de fazer parte da vida pública. A forma encontrada para proteger Roberto Saviano foi a protecção policial tendo sido aconselho ao autor sair do país para garantir a sua vida.
Não seria correcto as autoridades Italianas e a Europa em conjunto defender o fim de um grupo criminoso que atropela os mais elementares direitos democráticos, E lamentável que se tomem tão rapidamente medidas para resolver problemas financeiros, mas quando os direitos democráticos são postos em causa as medidas são nulas.
Foi necessário virem a público os seguintes 6 Prémios Nobel defender o direito a expressão e mostrar a sua indignação.
- Dario Fo
- Mikhail Gorbaciov
- Gunther Grass
- Rita Levi Montalcini
- Orhan Pamuk
- Desmond Tutu

Para aqueles que não concordam com esta falta de atitude e querem demonstrar o seu descontentamento com esta falta de atitude democrática pode deixar o seu apoio em: http://www.repubblica.it/speciale/2008/appelli/saviano2/index.html

Empresas não querem licenciados

2008-10-17T05:39:00.000-07:00

É no mínimo assustador as conclusões que podemos retirar do estudo lavado a cabo pela CIP e publicado hoje pelo Diário Económico, o mesmo indica que as empresas portuguesas não vão recrutar mais licenciados nos próximos 3 anos, no lado oposto temos o governo á afirmar que a prioridade é a qualificação dos recursos humanos através da frequência de ensino superior. Esta situação mostra de forma clara o quanto o governo e as empresas estão em contra ciclo, não seria sensato as empresas dizerem que tipo de profissionais estão a procura e o governo com essa indicação realinhar o sistema de ensino de forma a dar resposta ao mercado.
O continuar com uma politica de educação que não vai ao encontro das reais necessidades das empresas vai levar a que no futuro os centros de emprego tenham uma crescente procura. È importante ter recursos humanos licenciados qualificados e capazes mas é também importante ter uma classe técnica formada e capaz, coisa que neste momento não existe porque deixou de se investir nas escolas técnicas, e não é o programa “novas oportunidades” que vai resolver estão questão.

Apesar de estarem quase 50 mil licenciados no desemprego, o recrutamento de profissionais com formação superior não faz parte das prioridades da indústria portuguesa nos próximos três anos. A conclusão resulta de um inquérito realizado pela Confederação da Indústria Portuguesa e da Agência Nacional para a Qualificação, realizado em Setembro.
Os licenciados não fazem parte das cinco profissões que as empresas do sector industrial pensam recrutar num prazo de um a três anos. Os profissionais de que as empresas têm maior necessidade são os agentes de método, isto é, pessoas com habilitações ao nível do 12º ano de escolaridade, especializadas em controlar tempos e métodos de produção, para garantir os índices de produtividade das empresas.
A indústria sente ainda necessidade de canalizadores, carpinteiros, desenhadores de construções mecânicas e electricistas. Só em sexto lugar da lista das prioridades de recrutamento surgem os engenheiros de materiais.
“Os resultados do inquérito ajudam a caracterizar o tecido empresarial português”, reconhece Cristina Casalinho, economista-chefe do BPI. “Contudo, seria importante ponderar os resultados com o número de postos de trabalho que estas empresas têm para estes profissionais, face aos que têm para engenheiros”, avisa.
O inquérito à indústria permite ainda detectar um desajustamento entre a oferta e a procura de trabalho. Há um conjunto vasto de profissões técnicas e engenharias especializadas cuja procura é superior à oferta, levando a que as empresas não encontrem os recursos humanos de que necessitam ou não os consigam contratar por serem demasiado caros. Entre os mais procurados estão afinadores de máquinas, contabilistas e designers.
“Sentimos muito fortemente a falta de recursos humanos devidamente qualificados”, garante Henrique Neto, presidente da Iberomoldes. As áreas onde a empresa tem mais dificuldade em encontrar profissionais suficientemente qualificados “são quase todas as que têm a ver com tecnologia e rigor”. E acrescenta: “Há uma ausência de cultura científica nas pessoas. Mesmo engenheiros valorizam factores subjectivos em vez de objectivos e sistémicos”.

Do jornal “Diário Económico”

EURIBOR

2008-10-09T09:09:00.000-07:00

Foi sem dúvida bem recebida a descida de 0,5% operada pelos principais bancos centrais, mas será que o decréscimo de 0,5% do BCE se vai repercutir na Euribor. Tenho sérias dúvidas que o consumidor sinta alguma diferença na prestação nos próximos tempos, isto porque a taxa de referência do BCE e a Euribor são taxas diferentes.
A taxa de referência do BCE é apenas uma taxa de referência como nome indica, sendo de referir que financiamentos a esta taxa só tem acesso os bancos. A Euribor é a taxa de referência (indexante) utilizada no cálculo da taxa e juro dos empréstimos de habitação.
Esta taxa é calculada diariamente, pela média das taxas de 57 bancos com grande peso na economia da “zona Euro” e que reflecte o preço do dinheiro ao qual esses bancos trocam dinheiro entre si. Com a falta de liquidez do mercado interbancário o pouco dinheiro que existe para emprestar, e cedido a uma taxa de juro bastante elevada por dois motivos: escassez e risco.
Neste momento podemos dizer que o mercado interbancário é quase inexistente sendo a Euribor uma taxa quase fictícia. È devido a esta diferença que mais uma vez o consumidor vai ser penalizado e assim assistimos na Europa impávidos e serenos a verem os bancos se financiarem a uma taxa de 3,75% e a venderem o mesmo dinheiro a 5,40% ou seja o bancos estão arrecadar neste processo uma margem de 1,65%.
Será que é justo este mecanismo de criação de taxa, pois vemos que neste momento ele não funciona porque os bancos com medo de assumir mais risco do que aquele que assumiram até então, não colocam no mercado interbancário o dinheiro que ainda tem disponível para fazer assim descer a Euribor.
Não permitindo que o consumidor veja os seus encargos diminuírem e desta forma conseguir cumprir os compromissos assumidos, injectando no mercado confiança.

Crise de crédito - Parte - 1

2008-10-07T14:18:00.000-07:00

Assistimos nos últimos anos ao crescimento real da economia, crescimento suportado essencialmente pelo crédito bancário que foi concedido. As taxas de juro mais baixas de sempre é o acesso ao crédito bastante facilitado, geraram no mercado á confiança de que qualquer um poderia aceder ao crédito e teria capacidade para suportar o mesmo.
Esta simplificação levou a que o consumidor conseguisse consumir mais do que o seu vencimento permitia, todos sabemos que quando a procura é elevada e a oferta é escassa para se reequilibrar estas duas realidades é necessário ou diminuir a procura ou aumentar a oferta, no presente caso a estratégia foi aumentar a oferta e o preço dos bens oferecidos.
No caso do mercado imobiliário a situação foi no mínimo calamitosa, pois vimos as instituições financeiras á financiar 100% do imóvel com um preço altamente inflacionado sendo esse mesmo imóvel o garante da divida.
Com a subida das taxas de juro, o esforço financeiro do consumidor para liquidar a prestação foi crescendo ao mesmo ritmo do crescimento das taxas de juro, levando a que milhares de famílias deixassem de pagar a dívida que tinham contraído e entregando a casa ao banco. Esta situação levou a que o mercado ficasse com um excesso de oferta invertendo assim a tendência que se tinha verificado anteriormente.
Esta inversão levou que o preço dos imóveis decrescesse de forma significativa, ficando os bancos com um conjunto de activos em seu poder com um valor real inferior ao valor da divida, vendo assim reduzida a sua liquidez.
Está situação leva a que se equacione algumas questões:
1- Não deveria o sistema financeiro ter salvaguardado a hipótese de existir um elevado número de consumidores sem capacidade para honrar a divida?
2- O sistema financeiro soube desde inicio que este era um crédito de alto risco e mesmo assim não tomou medidas para diluir esse mesmo risco? (todos os manuais de gestão ensinam que não devemos meter todos os ovos no mesmo cesto)
3- Não deveriam os governos ter intervindo de forma a não permitir o financiamento a 100%, ou simplesmente ter impedido a crescente especulação?
De certo só sabemos neste momento que o excesso de confiança no modelo económico neoliberal levou a que tenha ser o estado tantas vezes acusado de ser fonte de atraso no desenvolvimento do modelo a comprar os “produtos tóxicos” para evitar no imediato um colapso financeiro.

Na falta de segurança…

2008-08-28T06:56:00.001-07:00

Quando pensava que “jamais” poderiam ser anunciadas medidas sem o mínimo senso eis que surge uma medida que tem uma grande probabilidade de ganhar o Globo de Ouro da irracionalidade.
Depois de uma caixa multibanco ter sido roubada no Tribunal de Cascais o Ministério da Justiça vem a público dizer que vai pedir a substituição das máquinas Multibanco amovíveis por máquinas encastradas. Sem duvida uma medida inteligente, pois assim os ladrões terão de levar o edifício agarrado a máquina, fica um pouco mais difícil não acham…
A questão que se coloca é não deviam ser os Tribunais zonas vigiadas e seguras, pois contém no seu interior informação confidencial? Este acontecimento demonstra o quão bem estão guardadas as informações judiciais. Sugiro que por segurança se mande encastrar os computadores, servidores, processos e os demais bens que se encontram dentro do Tribunal, para assim se evitar o roubo dos mesmos.
Considero preocupante o estado a que a segurança chegou a Portugal, são necessárias medidas urgentes para travar esta escalada da insegurança. Ponto positivo no meio de toda esta questão o Governo mostrou abertura para rever a questão prisão preventiva.
Caso o Ministro da Justiça ainda não tenha reparado a questão fundamental não é o mudar o tipo de caixas “É a segurança, estúpido”.

EM TROCA DE NADA

2008-08-25T09:02:00.000-07:00

Existe um ditado antigo que diz que não “devemos dar o peixe, mas sim dar a cana e ensinar a pescar” quando falamos de Rendimento Social de Inserção estamos novamente a cair no erro de dar o peixe e não ensinar a pescar.
Mais grave ainda é estamos a entregar o peixe a troco de nada, ou seja, o governo atribui uma quantia monetária a pessoas que não aufiram nenhum rendimento em troca destes frequentarem acções de formação que visam a integração na sociedade activa.
Está situação leva-me a equacionar algumas perguntas, quantas das pessoas que auferem o RSI frequentam realmente as acções de formação? Quantas pessoas conseguem realmente ser integradas na sociedade activa? Quantas pessoas cessam o recebimento do RSI por já terem encontrado um emprego?
Suspeito que dos cerca de 340 mil beneficiários apenas uma escassa percentagem consegue se enquadrar nas perguntas colocadas. Pois é quase certo que uma larga maioria dos actuais beneficiários continua de mãos cruzadas a espera do rendimento mínimo no final do mês, pois da menos trabalho ir levantar o cheque do que frequentar a formação ou procurar emprego.
Defendo um estado social que apoia os mais carenciados e que promove uma politica de integração e de bem-estar social, mas coloca-se aqui uma situação de justiça social, será que é justo contribuir para um estado social para depois esse mesmo estado redistribuir por aqueles em que o seu contributo é apenas receber.
Não seria justo este tipo de subsídios serem atribuídos em troca de trabalho comunitário, esse trabalho comunitário não seria ele próprio um factor gerador integração na vida activa de preparação das pessoas para a vida laboral, bem como a possibilidade de qualificar profissionalmente as mesmas.
Deve ser repensada urgentemente esta modalidade de apoio, pois corremos o risco de ver aumentar a fatia de subsídio dependentes com prejuízo claro para aqueles que contribuem activamente.

A BOMBA CHINESA

2008-08-19T15:55:00.000-07:00

Mais uma semana, mais notícias sobre a imparavél ascensão chinesa. Esta semana tivemos notícias sobre mais medalhas de ouro chinesas nos Jogos Olímpicos em Pequim. Ficamos também a saber que a china tem o maior número mundial de utilizadores de Internet - 253 milhões de pessoas. Tudo indica que para o ano a china ultrapassará os EUA na produção de bens manufacturados. A liderança dos EUA na produção destes bens dura há mais de 100 anos. Pequim parece hoje em dia imparável mas não é. A melhor maneira de ver isto é olhar para a demografia do país. A China tem actualmente 100 milhões de pessoas com mais de 60 anos. Em 2050 terá à volta de 335 milhões. Destes, 100 milhões terão mais de 80 anos. O problema é que a enorme maioria dos chineses não têm segurança social. Estamos a falar de centenas de milhões de pessoas. A demografia é a bomba invisível na China.

MIGUEL MONJARDINO, 'Expresso', 15.8.2008

Afinal quem manda nos areais do Allgarve?

2008-08-12T08:59:00.000-07:00

Longa e divertida tem sida a novela protagonizada pelo responsável do comando da Zona Marítima do Sul, este alto responsável decidiu este verão atribuir a si mesmo o papel de defensor da moral e dos bons costumes das praias do Allgarve.
Depois de ter proibido as massagens nas praias algarvias tendo indicado que a razão de tal facto era “sabe-se como é que uma massagem começa e não sabe como é que ela acaba”, é de questionar que tipos de massagens está este senhor habituado á frequentar.
Não contente com a proibição das massagens decidiu também proibir a distribuição gratuita de maças sobre o pretexto de ser uma campanha de publicidade encapotada que iria trazer lixo para as praias e incomodar os seus utilizadores.
Perante tanta moral e bom costume, só é mesmo de esperar que este senhor retire as licenças atribuídas aos vendedores de bolas de Berlim que estão nas praias sobre o pretexto de existir o risco de poluição sonora. É fim do mítico “olha a bolinhaaaaaa de berlim”. E também porque não fechar os bares de praia pois tem nas suas explanadas mobiliário diverso com publicidade. Deixo também aqui o alerta para as pessoas que fazem topless pois ainda está em vigor uma lei que proíbe este tipo de pratica, se este defensor dos cidadãos descobre isso vai fazer aplicar uma lei descabida sobre o pretexto de que todos “sabemos como começa um topless e não sabemos como ele acaba”.
È de espantar como é possível que se deixe que o que se faz ou não se faz nas praias fique ao cuidado de alguém que tem a mania do protagonismo e no mínimo uma mentalidade retrógrada e mesquinha, levando a que o que é permitido em determinadas praias seja proibido em outras.
Ou se calhar este senhor está apenas a publicitar-se para o cargo de director da ASAE, temo que se continuar assim não vai só conseguir o lugar como também fazer aprovar medidas que tornem mais rígidas as leis que defendem a moral os bons costumes e a tão apregoada higiene e segurança.
Não é possível progredir quando temos altos responsáveis que decidem preocupar-se com coisas menores deixando de lado aquelas que realmente tem importância e que levam a que o país avance.

Para não ferir susceptibilidades

2008-08-04T14:12:00.000-07:00

O primeiro-ministro Italiano, Sílvio Berlusconi com o objectivo de não ferir a susceptibilidade dos telespectadores mandou tapar o seio de uma pintura do século XVII. A pintura em causa pertence a Giovanni Battista Tiepolo e está no Palazzo Chigi, o equivalente ao Palácio de São Bento, no local onde habitualmente o chefe de Governo dá as conferências de imprensa.
Lutamos durante séculos contra o preconceito, contra falta de liberdade de expressa, para que?
Para no século XXI se retocar uma obra com séculos de existência destruindo assim a essência da criação ”Triumph of Virtue and Nobility” . Para nos tornarmos mais pudicos e conservadores que à 4 séculos atrás, enveredando assim pelo caminho do falso puritanismo.
Imaginem que está febre de puritanismo se espalha pela Europa resultado teremos as nossas obras de arte retalhadas em nome da moral, e com isto conseguimos destruir património da humanidade.
Quando pensamos que não se podem tomar mais medidas loucas e despropositadas, consegue aparecer alguém empenhado em demonstrar mais uma medida idiota.

O medo da exclusividade

2008-07-30T06:42:00.000-07:00

O governo colocou a hipótese de os médicos poderem de vir a optar por trabalhar no Serviço Nacional de Saúde (SNS) ou no público, e fez-se sentir de imediato uma chuva de criticas sobre o tema bem como a ameaça latente de que se fosse em diante esta possibilidade os médicos iriam de imediato optar por trabalhar no sector privado.
Não me parece que esta deva ser uma ameaça que tenhamos que ter medo e ceder mais uma vez aos interesses corporativistas da classe médica. Analisemos sumariamente a situação pode-se verificar
Não existe um sector privado de saúde em Portugal tão basto e dinâmico que consiga absorver todos os médicos disponíveis no momento. Contudo é de esperar que no pior dos cenários, alguns dos serviços prestados actualmente pelo SNS apresentem falta de pessoal.
Caso surjam as dificuldades em alguns tipos de serviços, penso que será bastante fácil para o Ministério da Saúde criar um sistema em que os doentes são reencaminhados para os privados sendo a consulta paga pelo SNS. Em muitos dos casos julgo que o preço pago séria bastante inferior ao custo que o estado têm neste momento com o mesmo serviço.
No sector privado existem alguns requisitos a serem cumpridos que não existem no SNS e que duvido que os médicos se vão adaptar. O sector privado tem como objectivo o lucro, e para alcançar esse objectivos, os médicos vão ser obrigados a cumprir objectivos pré-definidos e ambiciosos, a cumprir horários rigorosos, a serem chamados a responsabilidade por um consumos de material acima da média prevista, a poderem ser alvo de avaliação.
Não me parece que estejam dispostos neste momento a prescindir de todas estas benesses concedidas pelo SNS.
Sou da opinião que se deveria avançar com o sistema da exclusividade, o mesmo iria permitir uma melhoria no atendimento aos pacientes, iria permitir verificar quais os serviços que são fulcrais serem prestados pelo SNS, gerir de forma eficiente e sensata os recursos humanos e matérias.

Diz-me quem és eu digo-te por onde andaste

2008-07-17T09:06:00.000-07:00

A autoridade rodoviária nacional acaba de ter mais uma ideia no mínimo brilhante um “chip identificador” para colocar na matricula do carro.
Segundo afirmações dos responsáveis este sistema vai ser só para controlar a viatura, a mim parece-me impossível controlar apenas a viatura, pois todos nós sabemos que uma matricula está sempre associada a uma identidade singular ou colectiva, ou será que o veículo responde por ele mesmo. Visto desta forma, querem nós convencer de que o veículo tem personalidade jurídica.
Para mim a implementação deste sistema não vai permitir que a policia efectue um controlo mais apertado dos carros que estão legais ou não.
Este sistema vai sim permitir um encaixe de milhões de euros para entidade rodoviária nacional e para o fabricante dos referidos chips, e quem vai pagar isto tudo mais uma vez o automobilista que já paga o seguro, inspecção, imposto de circulação e mais imposto sobre combustíveis, como se não bastasse temos de obrigatoriamente pagar mais 10,00€, acrescer a isto podemos depois contar com a factura da substituição das pilha do referido aparelho, que acredito que não seja barata.
Outra das consequências possíveis e o automobilista e cidadão perder o direito a sua liberdade de movimentação, pois se o referido chip e idêntico a via verde nada mais fácil do que colocar uns quantos aparelhos nas estradas portuguesas a fazer a leitura dos carros que passam, tudo isto para uma melhoria da segurança rodoviária.
Não compreendo e não aceito esta obsessão com o controlo da vida dos cidadãos de saber o que fazem e quando fazem, não será melhor criarem uma Lei em que tenhamos todos que colocar um chip de identificação, sendo assim possível ao estado saber o que fazemos e quando fazemos. Claro que também neste caso o dispositivo é pago pelo contribuinte para o estado não ter de despender de receitas.
Perante o cenário de recessão que atravessamos existem assuntos mais importantes a serem tratados do que a implementação de um chip que terá penas benefícios monetários para o estado e para a empresa que produzir o dito aparelho, conseguindo também o governo dar um passo em frente na sua estratégia de controlo do movimentos dos cidadãos.

Uma gestão sem Misericórdia

2008-07-14T08:20:00.000-07:00

Todos temos presente que as Santas Casa da Misericórdia deste país tem como principal função ajudar os mais carenciados e necessitados. Para se conseguir fundos para essa ajuda é necessário que instituição consiga atrair donativos e voluntariado, perante isto é esperado da parte dos dirigentes destas instituições uma gestão dos fundos de forma sensata e eficiente.
Contudo existem instituições em que a parcimónia nos custos não é uma regra aplicada, assim temos uma Santa Casa da Misericórdia da zona grande Lisboa que devido a uma possível incúria dos seus representantes embarcaram num projecto de saúde que se veio a revelar catastrófico.
Catastrófico porque adquiriram empresas de saúde a um preço exorbitante, catastrófico porque iniciaram um projecto de construção sem estimarem todos os custos, resultou numa derrapagem gigantesca. Mas nestas situações existe sempre uma cereja no topo do bolo, aqui a cereja foi a contratação de um administrador megalómano com um ordenado ostentoso, com assessores com regalias e ordenados bem acima da média do mercado. Os vencimentos acima da média até seria normal se estivéssemos a falar de uma empresa privada ou de uma empresa do estado, mas não numa instituição à que lhe foi atribuído o estatuto de Instituição Particular de Solidariedade Social e que vive da boa vontade da população.
O resultado desta gestão eficiente e cuidada esta neste momento vista de todos, temos uma Santa Casa que delapidou o património financeiro e imobiliário, que é alvo de penhoras pelos bancos, que teve de reduzir o pessoal de enquadramento ao mínimo, tudo isto para conseguir pagar uma parte das dividas que contraiu ao longo do tempo para tudo menos para ajuda dos mais necessitados. O mais grave de tudo é que o apoio aos mais carenciados está em risco.
Está situação calamitosa leva-nos a pensar como é possível levar uma instituição secular a uma ruína eminente, como é possível delapidar o património imobiliário acumulado ao longo de séculos de existência para dar cobertura a ordenados sumptuosos e erros graves de gestão e de estratégia.
O dinheiro que deveria estar destinado ao apoio social, foi gasto em ordenados chorudos e em duas sociedades comerciais que ao longo dos tempos somaram prejuízos avultados e contraíram dividas tendo utilizado como garantia os bens imobiliários da referida Santa Casa.
Perante está situação é de se ficar perplexo como é que ninguém é responsabilizado ou chamado a público para esclarecer uma possível gestão danosa e responder o que é feito de um vastíssimo e secular património.

A CULPA É DO ESTADO E DOS GOVERNOS E NÃO DAS EMPRESAS

2008-06-18T13:42:00.001-07:00

É sabido que em Portugal a produtividade é menos de metade da média da União Europeia, e que praticamente não se alterou desde a adesão em 1986. Volveram-se quase 20 anos e continuamos com o problema da produtividade sem resolução à vista.
Mas a quem devemos atribuir a culpa da falta de produtividade existente no país?
Há quem defenda que a culpa é do Estado e dos Governos, e que enquanto o estado não operar mudanças na sua atitude, a produtividade do país encontra-se seriamente comprometida.

As culpas apontadas ao Estado e aos Governos são:

- Falta de capacidade do estado para executar as dívidas existentes.
A incapacidade do Estado ter um sistema de justiça eficaz, que permita resolver os problemas de incumprimento em tempo útil. Com isto o Estado está a permitir que empresas menos produtivas se mantenham no mercado falseando a concorrência e prejudicando as empresas com melhor desempenho.

- Desenvolvimento da especulação da corrupção e da ilegalidade. Um dos melhores exemplos de especulação é o sector imobiliário, pois só assim se tem vindo a desenvolver este sector. Temos assistido ao longo dos anos a uma situação de perfeita anarquia, na distribuição dos incentivos públicos. Incentivos distribuídos para apoiar pequenos projectos de baixa produtividade sem futuro, que ocupam milhares de trabalhadores sem qualificação que contribuem em larga escala para a degradação da qualidade geral do País.

- Os serviços prestados pelo Estado são demasiado burocráticos, e geradores de um claro abuso do poder, que impede o progresso de empresas competitivas. Os serviços do Estado empregam milhares de trabalhadores com baixa qualificação, e que não são sujeitos a avaliações de desempenho, gerando situações de escassa produtividade da mão-de-obra. Sendo de referir que estes funcionários públicos têm um custo muito elevado.

- Não é também não é raro o caso em que os serviços tutelados pelo Estado operam ás margens da lei, fugindo a fiscalização e recorrendo a mão-de-obra estrangeira gerando situações terceiro mundistas.

Das culpas apontadas podemos aferir que o Estado influencia de forma significativa a falta de produtividade no país de forma activa e passiva, permite que empresas que não cumprem as suas obrigações fiscais e sociais se mantenham no mercado, causando prejuízo ás empresas cumpridoras das suas obrigações. O Estado tolera a corrupção e alimenta a especulação degradando desta forma o ambiente económico.
Podemos concluir que uma reforma na atitude do estado se torna urgente, necessária e bem vinda, pois será este um factor motivador para o crescimento da produtividade nacional.